Nefrología
Calculadora de excreción fraccional de sodio (EFNa) en unidades del SI
La excreción fraccional de sodio (EFNa, o FENa) se calcula como 100 × (sodio en orina × creatinina sérica) / (sodio sérico × creatinina en orina) y responde a una sola pregunta: qué porcentaje del sodio que el glomérulo filtró terminó saliendo en la orina. Esta versión trabaja en unidades del SI —sodios en mmol/L y creatininas en µmol/L— y acepta además mg/dL y mmol/L para las creatininas, que es como las imprime buena parte de los laboratorios de la región. En lesión renal aguda oligúrica sirve para orientar entre una causa prerrenal y un daño tubular: por debajo de 1 % apunta a causa prerrenal, el único corte que todas las fuentes comparten. El corte alto, en cambio, no es unánime —StatPearls usa más de 2 %, el editorial de CJASN un corte único de 1 % y la serie original de Espinel agrupaba las necrosis tubulares en 3 % o más—, así que esta ficha entrega el porcentaje sin semáforo y explica cómo leerlo. La prueba nació con Espinel en JAMA (1976) sobre 17 pacientes oligúricos, y desde entonces se sabe que los diuréticos la elevan falsamente, que la enfermedad renal crónica la mantiene alta y que el medio de contraste yodado, la glomerulonefritis y la vasculitis pueden dejarla por debajo de 1 % con el túbulo ya dañado. Basta una orina al azar tomada junto con la sangre: el volumen urinario y el tiempo de recolección se cancelan en el cociente.
Calculadora de excreción fraccional de sodio (EFNa) en unidades del SI
Fecha: ________________ · Paciente: ______________________________
Calculadora
Completa todos los campos para ver el resultado.
Herramienta de referencia para profesionales de la salud, con fines educativos. No sustituye el juicio clínico ni establece un diagnóstico o un tratamiento: la decisión sobre un paciente concreto es del médico que lo atiende.
¿Te pareció útil esta herramienta?
Límites de esta herramienta
- Los diuréticos la elevan falsamente. Al aumentar la carga de sodio urinario, un paciente hipovolémico bajo furosemida puede dar una EFNa por encima de 2 % con el túbulo intacto. El trabajo original de Espinel excluyó explícitamente a los pacientes con diuréticos.
- La enfermedad renal crónica la infla de forma persistente: la atrofia tubular impide alcanzar la reabsorción máxima de sodio, así que la EFNa queda alta con independencia del estado de volumen. La literatura es explícita en que no debe usarse en ese contexto.
- Una EFNa por debajo de 1 % no equivale a hipovolemia. StatPearls documenta valores bajos también en nefropatía por medio de contraste yodado, en vasculitis y en glomerulonefritis aguda, y la nefropatía por pigmentos (mioglobinuria o hemoglobinuria) figura entre las causas de sodio urinario bajo pese a haber necrosis tubular.
- El síndrome cardiorrenal, el síndrome hepatorrenal y la hipovolemia verdadera cursan los tres con EFNa baja y tienen tratamientos divergentes: el resultado no distingue entre ellos. En insuficiencia cardiaca o cirrosis sobreañadidas la EFNa puede permanecer por debajo de 1 % aunque exista daño tubular.
- Se validó en pacientes oligúricos. La revisión sistemática de Abdelhafez et al., citada por Seethapathy y Fenves en CJASN, reporta una sensibilidad y una especificidad agrupadas de 95 % y 91 % en estudios de pacientes oligúricos, con caída sustancial del rendimiento al incluir pacientes con enfermedad renal crónica o en tratamiento diurético. En lesión renal aguda no oligúrica su valor es menor.
- El valor cambia a lo largo del episodio: se ha demostrado que las mediciones seriadas durante el curso de la lesión renal varían de forma sustancial. Una EFNa es una foto del momento de la extracción, no una etiqueta del episodio completo.
- El corte alto no es unánime, y por eso esta herramienta no clasifica el resultado en un semáforo. StatPearls usa «más de 2 %» en dos capítulos independientes; el editorial de CJASN describe un corte único de 1 % por encima del cual se habla de daño tubular; y en la serie original de Espinel las necrosis tubulares se agrupaban en 3 % o más. Dibujar uno de los tres como frontera le daría a un umbral discutido la apariencia de un hecho.
- La franja entre 1 % y 3 % es la más ambigua: ahí las fuentes se contradicen entre sí y la EFNa no aporta a la decisión. Cuando el resultado cae en esa zona hay que apoyarse en la historia, el examen físico, el sedimento urinario y la respuesta a la reposición de volumen.
- Los cortes son de orientación, no de diagnóstico. Las fuentes los enuncian como «usualmente» y «favorece», nunca como umbrales que confirmen o descarten. Ninguna publica mortalidad ni probabilidad asociada a un valor concreto de EFNa, y esta ficha no inventa ninguna.
- Depende por completo de que las cuatro unidades estén bien puestas. Las dos creatininas se convierten internamente a µmol/L antes de dividirlas: una creatinina urinaria reportada en mmol/L e ingresada como µmol/L desplaza el resultado en un factor de mil. Por eso la calculadora se niega a imprimir cualquier EFNa por encima de 100 %, que es el techo fisiológico.
- Distinguir «prerrenal» de «necrosis tubular aguda» es en gran medida un juicio retrospectivo, que se confirma según el paciente responda o no a la corrección del volumen. Ningún índice urinario, la EFNa incluida, sustituye esa evolución.
Fuentes. Espinel CH. The FENa test. Use in the differential diagnosis of acute renal failure. JAMA. 1976;236(6):579-581. (doi:10.1001/jama.1976.03270060029022) · Seethapathy H, Fenves AZ. Fractional Excretion of Sodium (FENa): An Imperfect Tool for a Flawed Question. Clin J Am Soc Nephrol. 2022;17(6):777-778. (doi:10.2215/CJN.04750422) · Manzoor H, Bhatt H. Prerenal Kidney Failure. StatPearls [Internet]. NCBI Bookshelf, NBK560678. (enlace) · Hanif MO, Rout P, Ramphul K. Acute Renal Tubular Necrosis. StatPearls [Internet]. NCBI Bookshelf, NBK507815. (enlace) · Aron AW, Amatruda JG. Fractional Excretion of Sodium and Urea are Useful Tools in the Evaluation of AKI: CON. Kidney360. 2022;4(6):e728-e730. (doi:10.34067/KID.0002512022) · Hamadah A, Gharaibeh K. Fractional Excretion of Sodium and Urea are Useful Tools in the Evaluation of AKI: PRO. Kidney360. 2022;4(6):e725-e727. (doi:10.34067/KID.0002492022) · Contenido revisado el 18 de julio de 2026.
Preguntas frecuentes
EFNa (%) = 100 × (sodio en orina × creatinina sérica) / (sodio sérico × creatinina en orina). Es la forma en que la imprime la literatura de nefrología, y equivale a escribirla como (Na orina / Na sérico) dividido entre (Cr orina / Cr sérica), multiplicado por 100. Por ejemplo, con un sodio urinario de 20 mmol/L, un sodio sérico de 140 mmol/L, una creatinina urinaria de 10.000 µmol/L y una creatinina sérica de 350 µmol/L: 100 × (20 × 350) / (140 × 10.000) = 700.000 / 1.400.000 = 0,50 %. Los dos sodios deben venir en la misma unidad y las dos creatininas también; esta calculadora las convierte antes de dividir.
Los sodios se ingresan en mmol/L, que es la unidad del SI, y también admiten mEq/L —numéricamente idéntico, porque el sodio es un catión monovalente— y µmol/L. Las creatininas se ingresan en µmol/L (unidad del SI y canónica de esta ficha), mmol/L, mg/dL o mg/L, con la equivalencia estándar de 1 mg/dL = 88,4 µmol/L. La trampa más frecuente está en la creatinina urinaria: un mismo valor son 10 mmol/L o 10.000 µmol/L, y confundirlas mueve el resultado tres órdenes de magnitud. Como referencia de coherencia, en una orina al azar la creatinina urinaria es varias veces la sérica; si no lo es, revisa la unidad o si los campos quedaron invertidos.
Que el túbulo está reabsorbiendo sodio con avidez, lo que en una lesión renal aguda oligúrica orienta a una causa prerrenal: la perfusión renal cayó, pero el riñón conserva su capacidad de retener sodio. No es sinónimo de hipovolemia. StatPearls documenta EFNa por debajo de 1 % también en nefropatía por medio de contraste, en vasculitis y en glomerulonefritis aguda, y la nefropatía por pigmentos se comporta igual. Además, la hipovolemia verdadera, el síndrome cardiorrenal y el síndrome hepatorrenal comparten esta EFNa baja y se tratan de forma distinta, así que el número orienta pero no cierra el diagnóstico.
No la confirma: la sugiere, y ni siquiera hay acuerdo sobre dónde poner ese corte. StatPearls describe la EFNa por encima de 2 % como característica de la necrosis tubular aguda, no como criterio diagnóstico; el editorial de CJASN usa 1 % y la serie de Espinel, 3 %. Antes de aceptar esa lectura hay que descartar las dos causas de falso ascenso que más pesan: los diuréticos, que aumentan la carga de sodio urinario y elevan la EFNa aunque el paciente esté hipovolémico, y la enfermedad renal crónica, donde la atrofia tubular mantiene la EFNa alta con independencia del estado de volumen. La distinción entre prerrenal y necrosis tubular se confirma sobre todo por la evolución tras corregir el volumen.
Tratarlo como poco informativo, porque es justo la franja donde las fuentes se contradicen. El editorial de CJASN usa un corte único de 1 % y ya llamaría daño tubular a un valor de 1,5 %; StatPearls exige más de 2 %; y en la serie original de Espinel las necrosis tubulares se agrupaban en 3 % o más. Esa es la razón por la que esta calculadora no dibuja bandas: cualquiera de los tres cortes que eligiera contradiría a las otras dos fuentes. En esa zona la decisión se toma con la historia, el examen de volumen, el sedimento urinario y la respuesta a la reposición, no con la EFNa.
Pierde validez. El diurético aumenta la excreción de sodio y eleva la EFNa aunque el túbulo esté sano y el paciente hipovolémico, de modo que un valor por encima de 2 % en ese contexto no permite concluir daño tubular. El propio estudio de derivación excluyó a los pacientes con diuréticos. En ese escenario la literatura propone la excreción fraccional de urea como alternativa, aunque el debate sobre su rendimiento sigue abierto: también se ha demostrado que los diuréticos la alteran en pacientes hospitalizados.
No. Basta una muestra de orina al azar tomada junto con la de sangre. Como el resultado es un cociente entre dos aclaramientos, el volumen urinario y el tiempo de recolección aparecen en el numerador y en el denominador y se cancelan; la creatinina urinaria actúa como corrector de la concentración de la orina. Lo indispensable es que las cuatro mediciones salgan de la misma pareja de muestras: la EFNa cambia de forma sustancial a lo largo del curso de la lesión renal, así que una sangre y una orina separadas en el tiempo describen un momento que no existió.
Porque no pueden venir de un paciente. El sodio se filtra en el glomérulo y el túbulo solo lo reabsorbe: no lo secreta. Por eso la fracción excretada no puede superar el 100 % de lo filtrado, y un resultado por encima de ese techo indica siempre un error de unidad o de transcripción, casi siempre en la creatinina urinaria confundida entre mmol/L y µmol/L. En lugar de imprimir un número absurdo, la herramienta muestra una alerta y te pide revisar las cuatro unidades y que la orina y la sangre no estén intercambiadas.
Calculadoras relacionadas
Menos cuentas, más consulta.
Cliini escucha tu consulta y entrega la nota estructurada con códigos sugeridos, récipe e indicaciones — lista para tu historia clínica.